<br /><br />

                                                            邱雪珍倒会案质疑（三）

摘录《福建省罗源县人民法院刑事判决书》：“本院认为，被告人邱雪珍利用民间‘会’组织，变相非法吸收公众存款31051060元，造成直接经济损失430多万元，数额巨大，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人邱雪珍归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。”

试问：什麽叫直接经济损失430多万元？邱雪珍通过诈骗手法，掠夺了430多万元赃款,用途如下：1.在福州购置了一套复式商品房。2.在罗源修建一座五层民宅。3.倒会前几个月频繁偷标冒领会款，至少窝藏100多万元赃款。造成了受害者直接的经济损失430多万元全部被邱雪珍侵吞。

2.什麽叫“邱雪珍归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚”。邱雪珍隐瞒了偷标冒领巨额会款;她还隐瞒了不按标底收取会款（少标多收);她还不按民间会惯例返回会头款，暗中扩展会员不上会单，诱骗他人买会等等，从而犯下了金融诈骗罪。她认罪了没有？否！那么她认了什麽罪？她虚构了会款被人卷走的案情，逃避了金融诈骗罪的惩罚，在一些人的帮助下连赃款都免退了。这叫认罪态度好吗？如此草率办案，为作恶者提供庇护的却是出自有法律专业知识的执法人员之手,岂非咄咄怪事，这其中的奥秘令人疑惑不解，更令人震撼。

                                       众 受 害 者

                                     2012年2月25日   

新内容0404新内容0404新内容　新内容0404新内容?新内容?注| 新内容?乐?城:新内容?新内容