<br /><br />

最近，流氓燕的一则关于性工作者的新闻红火了。据说，那些性工作者，收入微薄，一次交易只收十元钱；那些人都是生活艰难，没有法子，才走上卖淫道路的。不知道流氓 燕 女士的消息是真是假，据她的微博文章，她为了弄清真相，竟然卧底那些性工作者其中，期间还提供性服务，接了四个客人，分文不取。这消息，看来颇能令人感动。对于消息里十元店的性工作者，细心推敲起来，倒是不能不叫人有些疑惑。

先说这些人到底因为啥要干这行当，根本原因是贫穷吗？当然，十元店无论是买方或是卖方，都不会是富豪。不过，穷人干的每一件事情，未必都是因为穷。那些半老或者 全老的 女士，要她们当教师，当宾馆的大厨，当网管当然不行，可是，她们打扫卫生，培训之后当保姆，当月嫂，或者推三轮收废品，恐怕没有多大难度。她们不是来自农村吗？那么，她们种菜，放羊，喂猪总会干吧？那些事儿需要多大成本？特别是那个说自己带着两个孩子的性工作者，能拉下脸干这行当，为什么就不能下决心找一个老实可靠的主儿，养活孩子？即便是重婚，也总比这稳定吧？干这件事儿，有辛酸，有欺凌，有警察扫黄，又收入微薄，按道理早该改弦更张才是，可是她们年复一年地做着，这又如何理解？抑或是另外的原因？性交易，成本低，只要一张床，只要拉下脸，谁都能做。这里还有一个好处：没有雨淋日晒，也没有辛苦劳累，更不会像乡下人种田累得腰疼腿酸，这好处，和“下地种田”根本不一样！不管她们当初是被强迫，还是如何走投无路，反正她们做下来了，还有继续做下去，这里边深层的原因，不是贫穷！

现在的同胞们说话，是不能轻易相信的。流氓燕的微博，有这样一段记叙：

今天我提供第一个免费性服务的是一个18岁的农村孩子。他在门口转悠，问我多少钱？我说，你给多少钱？他说，十块钱可以吗？我问他多大，他说18岁，为什么来这种地方，是不是处男？他似乎听不懂，扭头要走。我说，来吧，我跟你做，不要钱。然后帮他带上套子，告诉他出门去玩一定要带安全套。

在这里，权当她说的是实话。乍一看，她够大方，够爱心，真算得上无私奉献。不过，需要注意，那个孩子只有十八岁，他还不成熟，当时他嫖不嫖，还不一定，是流氓燕把人家喊回来的。那个免费的性服务，对于那个孩子，结果会是什么？对他的终生会有什么影响？我想，恐怕不会触动他的羞耻之心，也不会激发他的感恩之心，倒是有可能使他尝到了甜头，从此一发不可收拾，染上坏习气。如果用良知跟那个小伙儿说话，最该说：“孩子，这事儿，你不该干；这地方，你不该来；你应该努力赚钱，走正道，找个好媳妇！”不过，我更希望这件事是虚构的，流氓燕是炒作而已。倘若这件事是真的，那我更期望女主人公改弦易辙，金盆洗手，安安生生地过自家的日子。

台湾去年要设立红灯区，当时的行政院长 吴敦义 先生说了一句话：最终目的是天下无娼。性交易，本身就是强者对弱者的凌辱。性工作者，本来就是弱者，就是人家的玩偶，人格就受侮辱。只要有娼妓存在，不管它是否合法，就有不平等和压迫存在。把性工作者放大，拔高，或者替她们开脱，是一件非常荒唐的事情，应该休矣。

罗源湾之窗[url] [img] http://www.lywzc.com/thread-98692-1-1.html 新内容|新内容?新内容?注| 新内容?乐?城:新内容?新内容