马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转罗源湾之窗
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？会员注册 
x
本帖最后由 一品飞云 于 2015-4-13 09:35 编辑 <br /><br />索尼微单NEX系列相机的历史其实很短，首款产品NEX-5发布于2010年5月11日，不过正是拥有如此短暂历史的NEX系列相机，在很短的时间内就获得了相当用户的认可。NEX系列微单能够获得成功，很大程度上是因为索尼对于微单画质的追求胜过其他所有厂商，所以哪怕他不完美，他依旧可以让很多人满意。为了让单反微单双修的朋友们满意，索尼在去年就推出相应的转接环，不过上代产品并不能支持无马达镜头对焦，对焦速度也是较慢。为了让尽可能多拥有A卡口索尼镜头的用户满意，索尼毅然决然的推出了2代接环，也就是我们今天的LA-EA2。
在LA-EA1推出的时候，很多朋友就在期待索尼能推出一款带有马达的新款转接环，但是绝大多数人都没有想到索尼会如此激进，直接推出了带有半反膜和相位对焦模块的LA-EA2。LA-EA2直接解决了LA-EA1的所有问题，但是这就代表完美了吗？作为一款复杂的转接环产品来说一个简单的评测显然不是大家想看到的，就让笔者给大家做一个全面的优缺点分析以及Q&A。
单独略微显庞大 两头盖子很少见
我们在转接环上能看到的与Axx固定反光板相机卡口上的几乎一样的排布，比如光圈联动系统，比如对焦小螺丝刀，细密的电子讯息触点等等。转接环上还写有Translucent Mirror Technology等字样。而且转接环入手就会让人感觉十分坚固安心，显然并非低档货色。
·合体之后有点大 头重脚轻很诡异
我们可以看到这无论是转接环还是A卡口单反镜头均与NEX-5N不在一个尺寸级别上，所以这种主观上的不协调感还是很明显的。
·新老产品比一比 尺寸差异真不小
从上图当中我们也可以看到这两个转接环的巨大差异，为了方便大家阅读笔者就不用文字解释了，直接给大家列一个表格。
从上图中我们可以看到，性能方面LA-EA2占有很大的优势，但是LA-EA1体积更加轻巧，携带更加方便，而且价格方面也是优厚不少。所以说并LA-EA2并非是所有人的选择，不一样的用途有不一样的选择。
ISO测试比一比 损失应该怎么算
我们可以看到实际上噪点并没有因为加装LA-EA2而增加，不过这是在三脚架拍摄的环境中得出的结论，如果你希望如日常那样随手拍摄，那么为了实现更高的快门速度肯定需要相对应的提高ISO。所以说LA-EA2还是给了你选择的，牺牲快门速度，或者牺牲ISO，你要哪个呢？
安装方法很简单 界面增加对焦点
然后确定以后就可以选择这15个对焦点了，可以说还是非常简单的，但是目前可以直接使用的设备仅有NEX-5N、NEX-7、VG20，如果您使用NEX-5C、NEX-C3、VG10则需要更新固件。
附：NEX-C3 / NEX-5C / VG10 LA-EA2升级固件下载
·对焦变快不靠嘴 单反头VS微单头
然后我们来比一比对焦速度，这部分主要是对比E口18-55，A口50定，A口16-50这三只镜头，其中18-55采用了不知名的马达，应该为微型超声波马达，50定为转接环马达对焦，16-50为环形超声波马达。
测试采用了5N自带的视频录制，其中18-55和16-50均以全速对焦，50定受限于对焦马达以低速模式对焦，我们可以看到哪怕是在低速模式下的50定仍然比18-55迅速。
接环不逊专业机 A77比比谁更快
A77的对焦模块内置在机身内，而LA-EA2则内置在转接环内，那么到底谁快呢？
测试使用了16-50镜头，我们可以看到居然是NEX-5N搭配LA-EA2更快，笔者测试了多次仍然如此。当然由于时间紧张笔者没有办法进行对焦点全面测试，笔者认为LA-EA2更快的原因有以下一个或者是几个：
1.两者中心对焦点的对焦性能相似
2.LA-EA2没有A77的反复对焦点确认
3.NEX-5N的预对焦系统同时参与了对焦工作
无论如何，这组测试可以证明LA-EA2的中心对焦点与A77在对焦速度上没有差距，当然由于LA-EA2使用的是A65的对焦模块，所以笔者认为他在边缘点以及对焦精度上还是逊于A77的。
对焦速度更快了 消耗电量更多了
所以说笔者猜想索尼会在2012-2013年间给NEX系统带来相位差对焦，这样有2个好处，一个是无论是否转接都可以享受安装LA-EA2后的高速度，另一个是转接单反镜头也不再需要转接环上还要额外多出一块，更不会存在额外耗电的问题
视频光圈受限制 对焦噪音不可取
不过LA-EA2同时也会带来一些问题，首先是光圈，目前在笔者的NEX-5N上LA-EA2拍摄视频时无论怎么调整光圈都无法大于3.5，这对于一些超大光圈镜头来说是个不小的损失，但是对于ZA 16-36、ZA 24-70这种高素质变焦来说还算可以接受。
另一方面就是LA-EA2搭配无马达镜头追焦时会产生很大的噪音，这些噪音会被直接记录到视频当中，影响视频效果。所以笔者推荐使用LA-EA2搭配VG20的朋友只使用SSM马达镜头，这样就不会产生类似的问题了。
最后给大家奉上有马达A卡口镜头列表，感兴趣的朋友自行取用。
单反卡口镜头不少 兼容性需要注意
使用一些新型的副厂镜头尤其是带有防抖机构的镜头时，我们需要注意他的防抖功能可能会与NEX系统产生冲突，而且自动对焦系统可能会无法正常工作（可以驱动镜头，但是无法实现合焦），在这里笔者也是建议大家，直接使用索尼A卡口单反镜头可以免去兼容性方面的烦恼。
附：NEX-C3 / NEX-5C / VG10 LA-EA2升级固件下载
E卡口问题有二 全解决需要时日
LA-EA2的出现在笔者看来是索尼应对目前E口镜头数量较少以及对焦速度偏慢的问题的一个对策，对于微单这个新生事物来讲，索尼并不像奥林巴斯/松下那样拥有自己的同盟体系，所以说NEX镜头想要多只能靠自己。
另一方面，腾龙其实也出手了旗下第一支微单镜头，虽然规格是与原厂完全相同的18-200，不过在某些程度上讲也是一种补充。在微单市场仍然割据的今天，笔者认为索尼还是需要副厂镜头作为补充以换取更大的市场份额。
A卡口势力渐微 NEX才是索尼未来
不过NEX系统的高电子化以及可扩展程度给我们指出了模块化相机的未来方向，当然现在我们只能畅想一下，NEX-7搭配A卡口适配器就与A系列固定反光板相机很是相似了（仅指功能，持握感除外），如果加上更多的类似附件呢？
微单也要大光圈 50定+16-50样片
笔者在这里给大家准备了一组样片，当然由于时间有限也请大家多多批评，镜头方面笔者选择了两只，一只为50/1.4，另一只为16-50/2.8，这都是E口镜头群当中所不具备的。
这些样片让大家见笑了，其实笔者倒是觉得这些照片并非使用NEX原本的镜头使用不出来，只不过有了单反镜头，我们可以轻易拍出虚化更加强烈的照片，也可以只靠一只镜头就实现16mm的广角，3倍变焦，2.8的大光圈。
好坏参半不重要 需要就买不犹豫
最后笔者来给大家总结一下这款名为LA-EA2的转接环，这枚转接环不仅仅可以让A卡口单反镜头在NEX机身上实现自动对焦，而且相应对焦速度也可以达到A65这种单反级别，从某些角度上说这款转接环让NEX机身性能更加全面。
面对优缺点都十分众多的这款产品，我们应该如何抉择呢？在笔者看来实际上方法很简单，那就是无视这些优缺点，只谈应用。笔者认为这部分用户可以考虑购买LA-EA2：使用NEX/VG希望扩展镜头群的用户；NEX与A双修的用户；使用NEX希望偶尔可以实现快速抓拍或追焦的用户；使用VG20/VG10需要快速追焦的用户。如果您不属于这其中，就需要好好考虑一下您是否需要购买LA-EA2了。
当然对于用途这方面笔者还是给大家准备了投票阶段，毕竟这是一款相对争议较大的产品，笔者也想知道大家的想法，如果您认为这款产品有其他的用途，或者有什么疑问，或者笔者在哪里说错了，也请在文章下方留言，笔者不甚感激。
投票区域：您认为LA-EA2这款产品适合于什么用户(点击预览可查看效果)
·产品优点：
可以让NEX安装A卡口镜头
可以实现机身控制光圈
自带SSM以及SAM马达镜头可以实现高速对焦
无马达镜头可以实现自动对焦
自带1/4三脚架螺口
做工精湛严丝合缝
·相对不足：
无马达镜头使用时相对噪音较大
一定程度上削减相机续航能力
价格略高
体积略大
额外来个小科普 为何转接这么难
最后在这篇文章之外，给大家来一个小的科普内容，就是为什么镜头转接很难。首先咱们先确定一个问题，就是不一样的系统拥有不一样的卡口口径和法兰距，口径不需要多解释，法兰距指的是镜头尾部到感光元件的距离。
电子触点实际上只要通过一个芯片将2套系统的通讯协议翻译好即可，但是机械联动则很是难办。索尼A卡口镜头光圈采用了机身机械式控制，部分镜头使用镜头马达对焦，而索尼E卡口镜头全部采用了电磁光圈以及内置压电马达。也就意味着想要让A口镜头使用在E口机身实现自动光圈和自动对焦，转接环必须要增加机械光圈控制和对焦马达。
目前的单反系统当中，尼康F，索尼A，宾得K全部采用了机械控制光圈，早期镜头也全部采用了机身马达对焦，所以我们也能看到诸如索尼LA-EA2、尼康FT1这种转接环结构复杂价格昂贵，这也是一些技术上无奈的现实。笔者也收到风声说这3家正在考虑制作出机械电子均可控制的光圈结构以避免这些问题。
新内容P> 新内容新内容|新内容玊新内容玊注| 新内容玊乐玊城:新内容玊新内容 | 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
