<br /><br />本人一直喜欢看法制晚报，也一直关注法制晚报，但最近自从郭美美事件爆发后，我一直比较欣赏的著名主持人杨澜深陷其中，而法制晚报，作为一个公信力很强的媒体机构，只报负不说正，只说谣言无视事实的做法本人实在是看不下去了，从6月24日到7月6日先后几篇文章，如果不是还有其他媒体的报道可以参考，仅仅看法制晚报一家的报道，我还真以为我心目中的偶像是什么十恶不赦的罪人呢….
6月24日  法制晚报A14版 热线 关注 网友爆料 杨澜被指“假捐”
6月28日 法制晚报A14版 热线 关注：杨澜老公 被指微博用“水军”
7月6日法制晚报A14版 热线 关注：知情者透露 经检测确实查出问题 新浪表示 相关打击措施已实施 吴征微博 部分“僵尸粉”被封号
三篇报道标题一个比一个犀利，和事实完全不符，真不知道这些编辑是怎么想的，在来看看其他媒体的报道
6月25日 中国青少年发展基金会 发出声明：中国青基会：杨澜捐款属实（对应法制晚报的24日报道）
6月26日：扬子晚报  吴征：必须不怕做好事  青基会昨发公告称杨澜捐款属实,发帖人微博道歉 （扬子晚报的报道也说明的杨澜捐款的真实性）
6月27日：扬子晚报：抹黑杨澜有幕后黑手  疑为代言产品对手
6月29日：扬子晚报：吴征微博遭到“水军”围攻（对应了28日法制晚报的报道）多插一句吴征的微博我也看了，那几分钟评论上千，他本人是做媒体出身的，可能犯这种低级错误么？明显的是有人故意栽赃，难道法制晚报的编辑就把我们当猴耍么？
7月3日：新华社：中国青基会声明杨澜捐款属实（新华社都说话了，这法制晚报怎么一定觉悟都没有呢7月6日又一次对我的偶像进行攻击？）
吴征的声明看来这次事情玩大了
法制晚报记者 鲁曼、马熹哲、实习记者李阳萃、石爱华、媒体从业者江小鱼、唐师曾等人，发布一系列不失报道，以讹传讹，完全背离了媒体的公允与道义、理性。为了抓新闻点，不惜虚假报道，诋毁别人名誉，不加考证，断章取义歪曲报道事实真相，误导读者，曾2次微博和报纸把“吴征先生被水军围攻”的报道写成“吴征先生动用水军”发布一系列不失报道，以讹传讹，完全背离了媒体的公允与道义、理性。你们这是为了出名呢？还是收了不该收的钱呢？其实作为一个媒体人来说，发布报道是没有错的，但是至少自己也要核实下，不能把我们这些老百姓当傻子不是？不过貌似这次踢到铁板了…
以上这些连接都在下面大家可以自己去查看
1、6月24日  法制晚报A14版 热线 关注 网友爆料 杨澜被指“假捐”
2、6月25日 中国青少年发展基金会 发出声明：中国青基会：杨澜捐款属实
  中国青少年发展基金会官网链接：ht tp://w ww.cydf.o rg.c n/shiyong/html/lm_177/2011-06-25/204743.htm
6月26日：北京青年报：中国青基会：杨澜捐款属实
原文链接：
1、北京青年报：中国青基会：杨澜捐款属实
4、6月27日：扬子晚报：抹黑杨澜有幕后黑手  疑为代言产品对手
原文链接：ht tp://ww w.yzwb.n et/epaper/html/2011-06/28/content_321286.htm?div=-1
5、6月28日 法制晚报A14版 热线 关注：杨澜老公 被指微博用“水军”
6、6月29日：扬子晚报：吴征微博遭到“水军”围攻
原文链接：ht tp://w ww.yzwb.n et/epaper/html/2011-06/30/content_322528.htm?div=-1
原文如下：   
   
7、7月3日：新华社：中国青基会声明杨澜捐款属实
全文如下：
新华网北京７月３日电　针对近来互联网上纷纷扰扰的杨澜捐款事件，中国青少年发展基金会日前发布声明，指出近日杨澜微博关于希望工程捐款的说明，情况属实。
据介绍，１９９７年中国青基会需要在海外宣传推广希望工程，但没有经费。经中国青基会和杨澜协商，杨澜同意将２０万元专款专项用于希望工程海外宣传。包括拍摄制作《希望工程》海外宣传片、与哥伦比亚广播公司联合拍摄制作希望工程宣传短片，并积极联系美国电视、广播、报纸等媒体报道希望工程，协助中国青基会邀请联合国官员来中国陕西、辽宁、山东等地考察希望工程项目。同时，杨澜向上海青基会捐款１０万元，用于资助贫困家庭学生上学。
声明指出，杨澜是希望工程的积极参与者和倡导者，１９９８年抗洪期间，吴征、杨澜夫妇在江西洪灾地区援建了一所希望小学，并动员香港媒体举办赈灾义演，筹集了大量善款。她多次为希望工程活动及节目担当义务主持人，以其自身影响力，扩大希望工程在海内外的影响，为公益事业做出了重要贡献。
声明最后，中国青基会向杨澜表示感谢，向社会各界对希望工程关心和支持表示感谢。
据了解，针对杨澜的网络事件，尽管相关企业、机构和个人在最快时间内发出声明，澄清了事件的真相，但还是造成了一定的社会负面影响。
网络媒体专家介绍，网络媒体的兴起使得网民有了自由发表意见的平台，但是也带来一系列负面影响。比如散布谣言、恶意攻击等问题相继出现。特别是少数“网络水军”在某一时间突然开始在一个相同网络路径、相同ＩＤ、同一时段上传发布大量虚假信息。对此，专家认为用好法律武器至关重要。只有这样，才能维持正常的网络秩序和社会秩序。同时，建议有关部门进一步加强网络舆论管理能力，进行科学有效的网络社会秩序管理。
去年１０月，第十届中国网络媒体论坛提出把网络媒体建设成为传播先进文化和科学真理、倡导健康向上的社会风气、促进人类文明和社会和谐的舆论阵地。专家表示，这就要求网络媒体坚持正确导向、坚守网络文明、注重网络安全，建设成为传播先进文化和科学真理、倡导健康向上的社会风气、促进人类文明和社会和谐的舆论阵地。
据了解，针对杨澜网络事件，相关部门和机构正在进行技术与内容取证，寻求法律途径解决此事件。
8、7月6日法制晚报A14版 热线 关注：知情者透露 经检测确实查出问题 新浪表示 相关打击措施已实施
吴征微博 部分“僵尸粉”被封号
原文链接：ht tp://ww w.fawan.c om.c n/html/2011-07/06/content_315915.htm
有朋友说 其实把 法制晚报就是被蓝月亮的竞争对手收买了，抹黑了杨澜蓝月亮也就没有销量了，就可以把市场份额给让出来了，究竟是不是这样呢？让我们拭目以待！

新内容2555新内容2555新内容　新内容2555新内容?新内容?注| 新内容?乐?城:新内容?新内容