首先我们看看三款产品的外观，这三款5寸设备的屏幕尺寸都在5寸左右，其中三星Galaxy Note屏幕达到5.3寸，所以比另外两款略大，而现在颇为流行的iPhone4，则显得非常小。看三款产品的正面，其中Galaxy Note采用了实体按键，而联想的两款产品都没有采用实体按键，S880连虚拟按键也没有。

三款5寸平板参数对比
配置/型号	A2105	S880	Galaxy Note
处理器	高通Snapdragon，1GHz	联发科 MT6575，1GHz	Exynos 4210，1.4GHz
内存	512MB	512MB	1GB
硬盘	4GB	4GB	16GB
屏幕分辨率	5英寸，800x480，TFT	5英寸，800x480，TFT	super AMOLED，5.3英寸，1280x800
多点触控	5点	5点	10点
摄像头	前30万+后500万像素	前30万+后500万像素	前200万+后800万像素
操作系统	android 4.04	android 4.04	android 4.04
GPS	内置GPS，支持A-GPS	内置GPS，支持A-GPS	内置GPS，支持A-GPS
电池规格	2500mAh	2250mAh	2500mAh
网络模式	双卡双模，GSM，WCDMA	双卡双模，GSM，WCDMA	GSM，WCDMA
重量	182g	197g	178g
厚度	11.2mm	9.9mm	9.65mm
参考价格	1599元	1999元	3980元

保存到相册

▲5寸对于手机来说是个非常大的尺寸，但对于平板来说显小

　　对很多人来说，从正面看，触屏式设备都长一个模样，这三款产品也没什么特殊。其实反过来看看，还是有不少的区别的。这三款产品都不约而同的采用了有细密纹理的刻花背盖，可以起到防滑所用，又比较美观。最明显的区别就是后置摄像头的设计。

保存到相册

▲三款产品的背面比较

　　其中联想两款产品的后置摄像头都是500万像素，而三星Galaxy Note则用了一枚800万像素摄像头还配备了闪光灯。

保存到相册

▲三款产品后置摄像头对比

　　三款产品的头部很相似，都有前置摄像头方便视频通话，而且因为都是能通话的产品所以都有设计听筒。

保存到相册

▲三款产品头部对比外观厚度比较
　　在Galaxy Note之前，5寸产品一直不被看好，因为许多人认为这是一个不方便使用的巨大尺寸，但实际证明了真有很多人喜欢超大的屏幕，便携性不算问题。尽管如此，人们还是喜欢更为轻薄的产品，从对比来看，三星Galaxy Note技高一筹，比联想的两款产品更薄更轻。
保存到相册

▲三款产品的顶部对比，从上到下分别是：S880、A2105和Galaxy Note

保存到相册

▲三款产品的底部对比

保存到相册

▲三款产品的右侧对比

保存到相册

▲三款产品的左侧对比

　　从产品的各个侧面，能看到很多相同之处。比如都是一侧音量键，一侧开机键的设计，音量键都是一体式设计，底部都有麦克风的设计（小孔），而且三者都是采用Micro USB接口作为数据传输/充电口。按键接口大家都一样，只是位置各不同罢了。

　　这三款产品都采用了可拆卸后盖的设计，全部都可以换电池。

保存到相册

▲三款产品的后盖都可拆卸

　　这三款后盖看起来相似，其实各有不同，你看A2105内部有加强筋的设计，后盖更加坚固，令平板的强度更高。

保存到相册

▲S880后盖可轻易扭曲

保存到相册

▲Galaxy Note后盖更柔软

保存到相册

▲A2105的后盖则非常坚固，不易弯折

　　拆开后可以看到一些不同，联想S880和A2105都是两个SIM卡槽的设计，支持双卡双模，而Note只能使用一张SIM卡。三者都支持用Micro SD扩展存储空间。

保存到相册

▲三款产品拆开对比

　　这里要注意的是电池，虽然三者的电池容量相差不大，但是Galaxy Note的电池明显小很多，这也令到它的体积更轻薄。其中S880的电池容量稍低，为2250mAh。

保存到相册

▲三款产品电池容量对比

　　这三块电池看起来差不多，但产品的实际续航能力是不是也相似呢？文后会有具体的测试结果。

看完外观，再来看看屏幕吧

　　联想A2105采用5寸TFT屏幕，800 x 480分辨率；S880同样采用一块分辨率为800 x 480的屏幕；而Galaxy Note则是用了一块Super AMOLED屏幕，分辨率高达1280 x 800，可视角度更接近180度。
　　也许是出于成本考量，联想的5寸平板并没有采用IPS或者是OLED等非常热门的屏幕产品，相对来说显示效果并不出彩，可视角度也不大。不过还好5寸产品相比7寸或者10寸，屏幕问题不会显得非常突出，实际上看起来并不明显。
保存到相册

▲三款产品屏幕对比（右为Galaxy Note）

　　首先不点亮屏幕，其实就能看出区别了，三星Galaxy Note采用的是Super AMOLED屏幕，所以屏幕底色显得特别黑而且发紫，而普通TN屏幕在关闭时呈现灰白色。通常液晶屏幕底色越深显示效果越好。

保存到相册

▲三款产品开机对比（右为Galaxy Note）

保存到相册

▲黑底色显示对比（右为Galaxy Note）

　　接下来我们看全黑场景下的屏幕表现：

保存到相册

▲全黑场景屏幕抓拍

保存到相册

▲全黑场景屏幕抓拍

　　上一张图能看到S880和Galaxy Note的色彩非常好，而A2105的显示对比很高但颗粒感明显，Galaxy Note的层次感最丰富。而下一张图，则能看出A2105的屏幕有轻微的漏光。笔者推测A2105和S880使用的同种屏幕，只是A2105的屏幕背光更亮，而且与首层玻璃的距离更大。

游戏与影片播放测试

　　首先抛开性能跑分不谈，以常规的游戏、电影来考验下这三款平板，这也是平时用户使用量较大的应用项目。这次使用的是《水果忍者》BT版，这是高频的屏幕操作和复杂的画面的考验；《摩托艇GP》，这是考验设备的3D能力；720P影片《变形金刚2》片段和1080P影片《阿凡达》片段。
保存到相册

▲《水果忍者》BT版有各种特效和同屏数量众多的水果

保存到相册

▲《摩托艇GP》速度感和水面对GPU是考验

保存到相册

▲720P《变形金刚2》考验解码能力

游戏及视频播放测试
应用名/型号	A2105	S880	Galaxy Note
《水果忍者》BT版	★★★★	★★★★	★★★★★
《摩托艇GP》	★★★★	★★★★	★★★★★
《变形金刚2》片段 720P	★★★	★★★	★★★★
《阿凡达》片段 1080P	★	★	★★★

　　联想A2105

　　联想A2105定位于5寸电话平板，但玩些对系统要求不是特别苛刻松游戏是必须要胜任的。

　　摩托艇GP：★★★★　
　　摩托艇是近期比较热门的游戏，出现在各类网站的评测中。联想A2105表现无压力，游戏运行较为流畅，重力感应稍嫌有些迟滞。
　　水果忍者BT版：★★★★
　　在水果忍者BT版中，联想 A2105在大部分情况都可流畅运行，及时在最为变态的环节也没有明显的卡顿。
　　720P视频播放：★★★
　　全片基本流畅，画面复杂时略有延迟。
　　1080P视频播放：★
　　非常遗憾，播放中无图像仅有声音。
　　联想S880

　　联想S880就是一款移动电话产品，所以玩游戏方面会不会比平板差一些呢？其实实际表现和A2105如出一辙，毕竟两款机器的核心配置太接近了。

　　摩托艇GP：★★★★　
　　水果忍者BT版：★★★★
　　720P视频播放：★★★
　　1080P视频播放：★
　　三星Galaxy Note

　　三星这款平板采用了几乎是当前最好的硬件配置，毫不惜本，在游戏和视频播放的测试中果然表现也是最为出色的，没有任何迟滞的感觉。

　　摩托艇GP：★★★★★　
　　游戏非常流畅，重力感应也反应及时，水面效果也很自然。
　　水果忍者BT版：★★★★★
　　毫无压力。
　　720P视频播放：★★★★
　　播放非常流畅，而且画面色彩艳丽，只是亮度偏暗。
　　1080P视频播放：★★★
　　正常播放，但画面有明显迟滞，声音有不同步现象。

摄像头拍照效果对比 　　其实这个对比还没有开始就能猜到大概的结果了，三星Galaxy Note是800万像素，还带有LED闪光灯，而联想A2105和S880都是500万像素摄像头（大概是采用了同样的摄像头组件）且没有闪光灯，而且三星在照相领域的技术也还不错。实际情况是否如此呢？我们选取了4张样片进行局部放大100%对比。 保存到相册 ▲远距离锐度对比 保存到相册 ▲强光下测光能力及紫边对比 保存到相册 ▲高对比细节对比 保存到相册 ▲逆光控制 　　从实际拍摄的结果来看，A2105的表现超出了我们的预期，在锐度及测光方面都做的不错，噪点控制有所不足。而Galaxy Note在对比度、锐度、噪点控制方面都表现突出，只是色彩饱和度过高不太真实。而S880却出现了对焦不良的情况，笔者判断是测试机的个体原因，因为对焦时画面总是虚实不定。三款设备都支持自动对焦和手触对焦，只是A2105是按下快门后才出现对焦框。 　　以下是这四张测试原片： 保存到相册 ▲A2105样片1 保存到相册 ▲S880样片1 保存到相册 ▲Galaxy Note样片1 保存到相册 ▲A2105样片2 保存到相册 ▲S880样片2 保存到相册 ▲Galaxy Note样片2 保存到相册 ▲A2105样片3 保存到相册 ▲S880样片3 保存到相册 ▲Galaxy Note样片3 保存到相册 ▲A2105样片4 保存到相册 ▲S880样片4 保存到相册 ▲Galaxy Note样片4测试软件评测得分 　　因为三款产品在硬件配置以及价格上都有较大差距，所以评测得分也有较大差距，大家可以对照这个配置价格表来看待下面的评测数据。本次测试使用的软件有安兔兔评测、象限等。 　三款5寸平板参数对比 配置/型号 A2105 S880 Galaxy Note 处理器 高通Snapdragon，1GHz 联发科 MT6575，1GHz Exynos 4210，1.4GHz 内存 512MB 512MB 1GB 硬盘 4GB 4GB 16GB 屏幕分辨率 5英寸，800x480，TFT 5英寸，800x480，TFT super AMOLED，5.3英寸，1280x800 多点触控 5点 5点 10点 参考价格 1599元 1999元 3980元 　　首先我们来看看安兔兔评测和象限的得分，其中前者是平板评测中使用最为广泛的评测软件，各种机型的数据对比可以让你更清楚的对评测的产品有一个对比认知，后者是手机评测中很常用的一款评测软件，主要有手机数据对比。 保存到相册 ▲多点触摸测试 保存到相册 ▲安兔兔评测得分 保存到相册 ▲象限评测得分 　　两款评测软件得到的结果还是比较相似的，Galaxy Note 1.4GHz的猎户座芯片确实强劲，加上1GB的内存配合，表现非常亮眼。而联想两款机型在CPU和内存方面都有所不如，所以得分较差，但也好过一些中档的手机产品。 续航能力测试 　　我们知道，显示屏由于背光的原因非常耗电，通常，设备的屏幕越大越亮耗电就越厉害，那么这三款5寸大屏手机，续航时间是不是比普通的小尺寸手机要短呢？接下来我们进行了一个续航测试，测试软件是安兔兔硬件检测的电量耗电检测功能。测试结果见下表（数字越大续航能力越强）： 电池续航测试 A2105 S880 Galaxy Note 续航得分 1036 711 474 　　从测试结果来看，Galaxy Note是不折不扣的耗电大户，这和其更大的屏幕以及1.4GHz的强劲CPU成正比，也在意料之中。而联想A2105则成为续航冠军，下面看一些横向对比。 保存到相册 ▲联想A2150续航测试得分 保存到相册 ▲联想S880续航测试得分 保存到相册 ▲三星Galaxy Note续航测试得分 　　为了测试完全待机状态下的续航能力，为三台设备都充至接近100%的电量，保持WiFi连接（不插SIM卡），关闭屏幕，测试时间从00:51至11:51，待机时长约11小时，记录电池百分比变化。 11小时电池待机消耗测试 A2105 S880 Galaxy Note 待机电量消耗 -3% -1% -13% 　　果然，即使是待机状态下，三星Galaxy Note的电量依然流失严重。 对比评测总结：各取所需 　　因为基于更高的硬件配置，更艳丽的屏幕，手写笔的引入，三星Galaxy Note在速度、厚度以及视觉效果等方面有着其他产品难以比拟的优势；但是联想的两款产品却有着双卡双模、更长的续航时间、价格便宜（价格不到Galaxy Note的一半）等优点，这无疑也是巨大的优势。 保存到相册 ▲三款5寸手机平板该如何选择？ 保存到相册 ▲根据能力按需选择　　其实对于很多人来说，这三款产品之间根本不构成选择障碍，因为价格差异实在太大了。所以要做选择，第一个角度是从支付能力出发：如果负担得起，那么选Galaxy Note你会觉得物有所值；如果你囊中羞涩，就买联想也很不错，物超所值。第二个角度从使用情况出发：如果你需要长时间（如一整天）在无法充电的环境使用，那么就不要选Galaxy Note了，这家伙耗电真快；如果你经常在外面跑，电话应酬多，联想A2105或S880一定适合你，除了较强的续航能力外，双卡双模也是强大的优势啊。　　另外，看5寸平板（手机）的火热走势，相信还会有更多厂商加入其中，到时候我们的选择就不止这么几款了。

<br /><br />联想在PC市场上还是老大啊

新内容|电子游戏|新内容”`新内容”`注| 新内容”`乐”`城:新内容”`新内容