<br /><br />沸沸扬扬的"宣酒氰化物超标事件"，在一句同行媒体人所谓的"清者自清"后不了了之，在笔者看来，这句清者自清显然是宣酒拿来搪塞他人，堵悠悠众口之词。
事情来龙去脉：
浙江省工商局食品管监管处在2012年3月15日发布的不合格食品名单中，编号201115953、样品名称：宣酒、商标：宣酒、规格等级：480ml/瓶，一级、生产日期或批号：20110412、标称生产单位：安徽慰宣酒集团股份有限公司、受检单位：德清县武康叶平副食品店、检验结果：不合格、不合格项目：氰化物、品种：白酒。
宣酒检测不合格事件爆发后，宣酒公司宣布此次事件是由于中国白酒行业的竞争白热化，才让一些商家采取一些极端手段打击自己的竞争对手，以满足自身的利益而恶意中伤宣酒品牌。从最初的矢口否认，利用公关公司使中国质检网出现的不合格食清品单上莫名消失；一切关于宣酒氰化物的消息在网络上一夜之间被删除，然后把事情的发生归咎于行业内的恶性竞争，找几家媒体写了几篇枪文，就想把此事件了结。
但是宣酒这样的做法显然激起了民愤，很多网民自发的揭露了事情的真相，中国质检网上35个产品的标题还健在，只是删去了宣酒单条产品。而浙江质检网上宣酒不合格的那条信息依然存在。
迫于民众宣酒集团通过其官网宣布：其产品生产编号为20110412的38度480ml瓶装宣酒氰化物含量超标。发布信息为5月12日。
而5月18日到20日之间，又有大量媒体报道宣酒产品质量检查全部合格，但对其之前产品氯化物超标的事实只字不提，试问，到底是行业恶意竞争诋毁了宣酒，还是宣酒花了大把金钱为自己洗白？两者哪个更接近事情的真相，我不做判断。
最令人气愤的是氰化物含量超标的产品，从零售价上来看是针对绝大部分老百姓日常喝酒的价位，难道普通老百姓的钱就那么好骗，难道老百姓的食品安全就活该得不到保障？
真的不希望此类事件越来越多。企业赚钱本无错，但是赚钱的同时，请担负起你最起码应该担负的责任，不知道还有多少这样的事件在不断上演，希望我们广大媒体人要联合起来，尽到我们媒体人应该尽到的责任，让广大百姓吃上放心食品！

罗源湾之窗[url] [img] http://www.lywzc.com/thread-98692-1-1.html 新内容|新内容ｏ新内容ｏ注| 新内容ｏ乐ｏ城:新内容ｏ新内容

<br /><br />不管你信不信 反正我是信了

罗源湾之窗[url] [img] http://www.lywzc.com/thread-98692-1-1.html 新内容|新内容╞新内容╞注| 新内容╞乐╞城:新内容╞新内容