2011年12月7日，中午12时许，在LY某在建小区，还未交付的新楼内，一个泥田村的20多岁的年轻人，纵身一跃，离开了人世。事情，发生的太突然，从12点多到下午2点多，现场一片混乱，罹难者家属、小区住户、物业员工和警方都介入了。详细的情况还有待于官方进一步证实。

        但是，从已经了解到的情况来看，年轻的死者，选择离开这个世界，应该是盘算了许久的事情，小区的值班保安说过，昨天就发现罹难者在小区内盘亘，当值的保安看到他不像小区业主，就规劝他离开小区。

        孰知，自杀者在今天再次闯入小区，最终导致悲剧发生。不幸的事情，没有谁愿意去面对，似乎不幸的破窗效应却正不断的扩散。

        回首飞云在LY工作的十多年间，似乎，每一个新的小区都遭遇了跳楼者。不知道是不是一个“怪圈”？盘点一下，LY现在知名的新小区，无一幸免。

        而且，罹难者大多数是年轻人，选择在新小区里纵身一跃，离开这个世界，眼中望着迎面而来的，簇新的楼宇和翠绿的花圃，或许就是他们年轻的心对这个世界的最后一份依恋和印象了。

        不过，这次的不幸事件，似乎有了更难以预料的发展趋势。那就是诸多的家属和“家属”们闹到小区的售楼部，理由很多，其中据称是保安没有制止罹难者跳楼。并且，在12点多发生悲剧之后，下午4点多不到，3个多小时内，就大张旗鼓的，弄了10多个花圈摆在小区入口，让进出小区的住户瘆得慌。这样的危机处理方式和效率，从某个侧面上来说，足够让所有单位和政府的“应急方案”汗颜。

        让我们冷静的思量一下，如果，说罹难者是小区的务工工人，工作时候发生意外，或者是来参观小区时，因为设施原因发生意外，造成死者罹难，开发商赔偿或许还算理所当然。但是第一次听说在小区自杀，居然纠结了家属，砸了售楼部，要开发商赔偿，并摆了诸多花圈，让住户物业难堪。这样迅速而且“有条不紊”展开的行为，不仅出格、扰民，似乎还有点变味了。

        或许罹难者家属责怪的是小区保安没有守好大门，让外人肆意出入造成悲剧发生。但是，客观说一句，不要说对于这是个在建的小区，而且部分楼宇已经交付使用，百多号居民入住，加上看房者，建筑工人、装修工人，这个只有临时性围墙的半开放小区，出入人员复杂。就算是一个成熟小区，衣冠整齐的出入者中，要让保安去驱离和发现一个怀着自杀冲动很久的人，难度可想而知。

        如果，打砸售楼部，大摆花圈的家属真的这么关心和在乎死者，似乎，应该在生者有生之年发现和帮助其解脱内心的纠结，如果连熟悉死者的亲人都不知道死者的自杀冲动这么强烈，那有什么理由去责难和怪罪素不相识的小区保安、物业人员，甚至要通过摆花圈这样的极端举措来骚扰整个小区的居民呢？

        实在不愿意去揣测某些不幸事件在别有用心的人士的怂恿之下引发了更加不幸和不理智的冲动，从大家熟知的“医闹”到这次小区罹难者家属的举动，我们可以看出太多的相似之处。

        固然面对死者，我们都应该怀着人道主义的尊敬和哀悼，但是，面对这次悲剧之后，某些所谓的“家属”们的出格、离谱的行为，我们只能感慨情何以堪！

        或许这些“家属”们不知道，这样在小区中大摆灵堂会惹上扰民的民事官司，原本某些“如意算盘”到头来极有可能会“搬起石头砸自己的脚”！

        合理的诉求，最好是用合法的手段去争取。逝者已矣，生者何辜。不要再用这样打、砸、闹的手段来展示生者的劣根性，而忽视对了死者的怜惜和哀悼！

逝者已矣，生者何辜。

对逝者的不幸表示哀悼。而其家属们在小区入口处大摆花圈，如此极端的做法，有没有考虑所有业主们的感受，严重损害各业主们切身利益和合法权益，各业主纷纷愤怒谴责其不道德行为，不排除将通过法律途径，讨回说法。难道是我们害你了吗？真是倒霉透了。                                                                                                                                                   

郁闷的业主

以后真的注意了。。。 楼主真好