——《互联网时代的方法论•高宽深思维模式》导读之五十三

由陆天然、叶舟、胡均亮合著、国务院研究室中国言实出版社出版发行的《互联网时代方法论丛书》第二卷《互联网时代的方法论•高宽深思维模式》一书指出，拓宽人生宽度首先拓宽眼界，其次是脑界。

人类的狭窄思维模式

人类有六类狭窄思维模式，即点型、线性、面型、梯型、网型及圆（圈子）型等。

以点型思维模式为主的人，往往把所接触的事物都看成孤立的、分割的、散状的、跳跃的，故而缺乏逻辑性、归纳性和整合性。这类人有时会迸发出某些惊人甚至天才的火花，但很难持久，也难有大手笔。

线性思维的人具有很强的逻辑一贯性、专业规范性，尤其注重因果关系和时间过程的一维性，但他们常常过于拘泥、死板、僵化，而墨守成规、落于俗套。

面型思维的人将点和线关联起来，善于归纳和一定的整合，但可能限于平板，面面俱到，而失去重点和主要线索，重要的是不善考虑其他有关的更多维的综合条件、立体环境和背景。

梯型思维模式使人不但有了点、线、面的思维特征，而且有一定的立体感及时空感，但过于棱角突出而显得生硬，故缺乏某种曲线般的圆融和变通。

网型思维模式的人可以以柔克刚，做到纲举目张，既注意普遍的联系，又重视特殊的效应，甚至可以在日理万机中，有选择地捕捉多元多维多层面的重点、线索和进取方向。不过这种思维的人有时会产生计划秩序的混乱，或因大而化之忽略了某些细节。

圆型思维模式的人注意在自我体系中整体大而化之的关系和布局，自觉或不自觉地奉行某种潜规则，待人处事一般会相当练达和周全；在既定的圈子中和一定的条件下，可游刃有余做到某种随意性的圆融、变通、自我调整和留有充分的弹性度；但容易自成一套，缠绕在周而复始的循环中而固步自封，甚至作茧自缚，很难有外放的张力。

恐怕大多数中国人，尤其是成熟的中国人大致偏向圆型思维模式，这也是我们这个民族特别自近代以来缺乏原创性、开放性、理论性、思辨性和分析性的原因所在。

与西方人不同，中国人的思维特征是在圆型包裹下，所表现的非概念和非逻辑推理的方式，充满了宏观性、直觉性、体验性、描述性、联想性、隐喻性、玄秘性、随意性、转化性、模糊性、守柔性、象征性和自调性。

上述每一种思维模式都有各自的特点和缺陷。除了人的某些生理心理原因外，不同的文化背景、学科专长及职业训练都可以带来思维模式的差异。每个人或多或少都会受到某种既定思维模式的制约。只有突破这些思维模式的缺陷，才能有更多的机会和发展。

也许有所谓多维混合型思维模式，即将上述诸模式按特定的比例、条件、时空、状况、关系以及需求来交替、混合和换位运用。

文化的不同，最根本在于思维方式的不同。

大脑的开放，将决定我们能否将外部视野转化为内在视野，进而传递到内心。能够促使我们大脑开放的莫过于思维开放。

换个角度看问题

我们理解的世界是一个偏见的世界，我们只可能从一个角度看到世界。世界的一切存在都是有角度的，都是某个角度的表达。大师是一个角度的大师，专家是一个角度的专家，名牌汽车是一个角度的汽车，每种车表达的概念都不同，知名洗发水是一个角度的洗发水，每种洗发水表达的主题都不同。总之，世界万象都是以角度来表达的。

当然，角度不同，自然价值就会大不相同。因此，我们从什么角度看待问题和处理问题就成了创造价值大小的源头。为此，我大致总结成了如下定律：

角度普适定律：角度越出人意料，价值就越大。

英国曾经举办过一次有奖征答活动，题目是这样的：在一只热气球上载着三位关系到人类生存和命运的科学家。一位是环保专家，如果没有他，地球在不久之后就会变成一个到处散发着恶臭的太空垃圾场。另一位是生物专家，他能使不毛之地变成良田，解决数以亿计人的生存问题，还能够用基因技术使人类寿命延长到200岁。还有一位是国际事务调解专家，没有他的存在，各军事大国的矛盾也许一触即发，地球将面临毁于核战争的阴影之中。

但不幸的是，三位专家所乘坐的热气球发生了故障，它正在急速地下落，除非把其中一个扔出去，也许还有脱离危险的可能。可问题在于，把谁扔下去呢？

把谁扔下去呢？ 你可能会想：“环保专家很重要，没有他人类将会灭亡。可是生物专家解决的可是吃饭问题，没有粮食人类也会饿死。国际事务调解专家也很重要，如果发生核战争，人类依然会死。”

你想知道最后获奖的是怎样一个答案吗？获奖的是一个小男孩，他的答案是：把最胖的一个扔下去。

这时，你是不是又恍然大悟：噢，原来如此。有些时候我们策划人会面临这样的选择——选择任何一方都意味着放弃了同等重要的另外一方，但我们只能得到一个。结果在我们犹豫不定时，机会已经悄然离去。如果我们可以像这个小男孩一样，跳出常规，从另外一个角度去考虑，可能就会有豁然开朗的感觉。

要想跳出常规，就不能把抉择的内容看得太重。这个小男孩之所以会用一种意想不到的方式解决问题，就是因为他不知道太空垃圾场、粮食问题以及核战争对于人类的意义，他也不知道这三个人对于未来具有怎样的意义。在一个孩子看来，一名环保专家与一名医生或者卡车司机又有什么不同呢？正是因为没有被抉择的内容所误导，所以他给出了一个与众不同的答案。

从另一个角度来讲，小男孩的答案其实是最合理的答案，因为我们抉择的目的是减轻热气球的重量，只有把最胖的一个扔下去才可能达到这个目的。

所以，即使你面临的是一个对于组织的生死存亡或者个人的职业生涯具有重大意义的抉择（或是在写策划方案遇到困难时），也要尽可能把它当作一下很普通的问题来考虑，从抉择的目的而不是内容出发，你可能更容易打破常规，取得更加令人满意的结果。

当然，用思维模式造冠军时，无论是选择高，还是选择宽，还是选择深，都存在着一个角度问题，角度没选好，你是很难组合到冠军要素的。

克服自我思维盲点

晚清时，马戛尔尼归国后，曾得出如此结论：“清政府的政策跟自负有关，它很想凌驾各国，但目光如豆，只知道防止人民智力进步……当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人。”因此，清帝国不过是一个泥足巨人，只要轻轻一抵就可以把他打倒在地”。
事实上，正如马戛尔尼所说，清政府并不缺乏雄心，但关键在于他们“目光如豆”，视野中有一顶“内置的帽子”——自我的盲点。所以，盲点也决定了统治者不可能拥有开拓型的国际视野，也不可能有开放的国策。因此，就算见到了先进的地球仪、战舰、火炮，他们也一样无动于衷。
对于任何一个人的视野来说，自我的盲点总是非常致命。

一个人在视野上的自我盲点，通常源于各方面的自我误区。一是被先天的客观环境主导所造成的盲点，譬如传统文明、体制文化、出生环境、生活地域等所造成的视野盲点。

第二种盲点则是主观因素所造成的盲点，如思维方法、个性品格、知识技能、自身利益等。“先天”的盲点，我们还可以找点借口，说这是“非战之罪”，这是“时代的局限”，这是“体制的原因”。主观的“盲点”则完全是个人原因。而这正是今天我们需要着力下功夫的地方。

克服思维盲点的方法是：

审慎思考。没有思考就没有发现。没有审慎周密的思考也难以弄清问题的实质，甚至还会得出错误的结论。只有全神贯注，深思熟虑，在静静的思索中寻求解决之道，才可以避免由于轻率决策而造成的严重后果。

控制思维质量。思维质量越高，越容易接近事物本来面目。高质量思维总是要求有勇气、诚实和坚定的意志。敏锐型思想者总是自问：是否清晰？是否准确？是否全面？是否有意义？是否理智？这是监督、提高自己思维质量的五个标准。

系统地思考。任何事件都不是孤立存在的，都与周围其他事物有着千丝万缕的联系。思维不应该仅仅拘泥于狭小的范围之中，应该进行综合、系统地思考，按照正确的顺序采取正确的思维步骤，由此及彼、由表及里进行合理的推断，在每一步都自觉地控制思维的质量，最终找出事物之间错综复杂的内在联系。

大胆发挥想象力。萧伯纳说：创造始于想象。爱因斯坦说：想象力比知识更加重要。在所有天才级的创造性思维中，想象力都扮演着至关重要的角色。想象时必须超越传统智慧。

善于主动学习和借鉴他人经验

我记得有本书中有一句很有意思的话：“别人流血，自己得到教训，这是代价最小的教训；自己流血，自己得到教训，这是代价最大的教训；自己流血，别人得到了教训，自己还没有得到教训，这是最可悲的教训。”

心态开放者是善于积极主动学习和借鉴成功者，能够与优秀者为伍，就如同与鹰共翱翔，避开失败者验证过的教训。独辟蹊径，走前人没有走过的路，同时也需要借鉴和移植别人的成功经验。不只是需要借鉴本系统、本行业的成功经验，也需要借鉴其它系统、行业的成功经验。隔行如隔山，但是隔行不隔理，各行各业改革的思路都不无相通之处。

读万卷书，行万里路，打破空间限制

金庸曾说过一句话：“我宁愿做一个囚犯有读不完的书，也不愿做个衣食无忧但没有读书自由的人。”开卷有益，多学博知，这是古今不变之理。世人都喜欢夸耀自己见多识广，但对于一个志在成功的人来说，需要的不是夸耀，而是真正的见多识广。

行万里路，打破空间限制。随着知识和阅历的增加，我发现，不论是孔子周游列国，玄奘西天取经，容闳留学耶鲁，还是耶稣各地传教，诺贝尔游历俄美，达尔文环球考察，都是古人“读万卷书，行万里路”迎开放之人生的范例。

上网，主动与人沟通合作

网络的行为和精神，核心本质就是两个字——开放。如果没有开放，也就只有个人电脑，无所谓宽带和网络，当然也没有“互联网”这一事物。并且，这种开放是真正彻底的开放，体现了平等、自由、共享、免费等精神，尽可能地抹去了从族群的文明、文化、体制、国界到个人的年龄、身份、知识、性格、思维等各种差异所带来的阻力因素，使世界成为一个整体。

网络是最好的老师，今天，我们几乎所有的问题，都能从网上找到答案，就算最偏僻的问题，也能找到一些启示或信息。

主动与人沟通合作。在处理人际关系，与人沟通方面，我始终信奉孔子是了不起的专家。《论语》里，子贡问孔子：“有一言而可以终身行之者乎？”孔子曰：“其恕乎。己所不欲，勿施于人。”这话真正说到了与人沟通、合作的大智慧和根本原则。将自己接受和不接受的都“推己及人”，而非以自己一时的狭隘心态与人相处。以开放的心态体会他人内心，替他人先想到，别人自然也会从心底接受你。

一个真正心态开放的人，必然拥有远大、兼容、开放、宽阔的胸怀。卓越的天才不屑走别人走过的路，他寻找迄今未开拓的地区。

打破专业和技能限制

专业，只是学校培养大学生为自己和社会服务的一种技能，它只是“技”和“术”；文凭也仅仅只是个认证，一个敲门砖。我们不应该把“物”高于“人”，把“术”当成“道”，把文凭看得比能力重要，又把技能看得比人还重要，最终使自己成为专业和技能的奴隶。

许多人常把专业当成终生奋斗的理想，无论是现实原因还是内心意愿，固然个人选择无可厚非，但把这种“忘我”强加给别人，变成了“忘人”——忘记了家人和朋友，忽视“做人”的根本，就非常荒谬。在现代社会缺乏情商，也就很难拥有成功。成为某领域的“专家”，就像只拥有金钱一样，拥有的只是单项的成绩和成就，这不等同于成功。就像人们肯定不会承认二战中那些帮助希特勒制造“杀人武器”、帮助日本人研究化学武器的科学家们是成功人士，因为他们只问科学不问人学。

（作者：陆天然/《互联网时代方法论丛书》主编、中国互联网方法论课题研究中心主任）